卓 凡
有作者告诉笔者,他最近根据身边人的一些不妥言行,写了几篇言论发表在报纸上,和风细雨地进行说理,和颜悦色地进行开导。谁知被熟人看到后,说他不仗义,不讲友情,是和朋友“过不去”,“背后捅刀子”。
这位作者一脸无辜又无奈地说,这不存在和谁过不去呀,又没有点他单位点他的名,只是感到他不妥当的言行,具有一定的代表性,我是通过他的言行这样一种现象,来批评一种倾向,通过个别事例,来启发大多数。是不是以后写稿件,也要表明一下“此事例纯属虚构”才行?
笔者听后感到,这实际上就是一个对号入座的问题。什么叫“对号入座”?我们经常看到,一些文学、影视作品中的人物形象,表现出鲜明的个性和特色,优点缺点都存在。而现实生活中,有着相同的优点和缺点或生活经历相似的人又不在少数,因此他们中就会有人指责作者是有意无意在影射自己。其实,文学作品往往是源于生活,又高于生活的,里面的人物一般不代表现实生活中的任何人。同样的道理,那位作者文章中列举到他朋友的不妥和不雅言行,在其他人身上肯定也是发生过的,带有一定的普遍性,并不能说就是特指某某人。
话又讲回来,对号入座也并非坏事。很多时候,作为一种工作方法,对号入座就是对照检查,有利于发现缺点、问题和不足,有助于改正恶习、弘扬正气、树立新风,或者把问题解决在萌芽状态。一个人能够在看了批评性的文章后“对号入座”,证明他还是有上进心、荣辱感、是非观的。关键是对号入座的态度。我们能秉持“有则改之,无则加勉”的态度,正确对待批评,对照检查自己,从中得到教益,改正错误,修正自己,完善自我,那就是一种提高和收获。从这个意义上来说,我们应该提倡“对号入座”,看一看自己有什么问题,想一想问题应该如何解决。
“对号入座”需要胸怀。这就牵涉到如何对待批评的声音、对待“骂”声。不管人家讲得对不对,受到批评的人要宽容、包容。比如看到某篇文章,哪怕批评的不是自己,都应引以为戒,以君子“吾日三省吾身”的精神增强自己的涵养和抵抗能力。如果被人家讲到痛处,甚至被批得面红耳赤,也不应该恼羞成怒,而要闻过则喜,知错就改。
“对号入座”这件事也提醒我们,写文章要言之有物,言之有理,有针对性、启发性,不要讲大话、套话、空话。为着社会风气的好转,为着人们素质的提升,我们要有一些像鲁迅先生所说的“匕首”、“投枪”一类的东西。应该看到,现在我们有些文章动辄数千言,海阔天空,泛泛而谈,看似放之四海而皆准,实际上不着边际,不知所云。这种文章,写了等于没写,看了等于没看。因此,我们写文章,应该杜绝没有内容的空话、套话、大话、假话、废话, 避免一些干巴巴的“原理”、“原则”式的说教、一般化而又空洞无物的“宣传”。
读着某篇文章、看着某部电影,自动“对号入座”而勃然大怒不可取,然而“对照检查”实属必要。前者是一种小鸡肚肠、小人气量,后者则是应该提倡的谦谦君子之风。
|